第357章 无耻（第2 / 3页）

支持者和反对者围绕着他的言论大肆争辩，影评人、媒体人，甚至一些演员都介入其中，表达自己的观点。

1月31日，一直对媒体采取不回应态度的学院发言人，公布了2006年第78届奥斯卡金像奖的提名名单。

丹尼尔.桑德勒毫无疑问入围影帝，罗素.克劳则失落自己的再一次提名。

整个名单。值得讨论的点有很多。

《断背山》8项提名成为超级热门，希斯.莱杰入围影帝，米歇尔.威廉姆斯相对于金球奖改变了报奖策略，转而报了最佳女配角——作为讲述一部两个男人的爱情的电影。她选择报配角也并不出奇。

这是评论人中并不占优的一种论点，在受到丹尼尔的影迷和学院信仰者的支持之外，也被怀疑论者质疑。

“专业的态度当然可以解决一切，我认可图兰的这句话。可是，谁能确保所有奥斯卡评委能够以专业的态度来处理自己的选票呢？背负专业的表皮，实则还是公关力量的比较，这对任何人都不公平，更不用说解决一切问题。”

一名叫“阿里”的mb用户回复道。

和他持类似观点的专业评论人士并不少。

和《论坛报》同城的，更具影响力的《芝加哥太阳时报》的影评人罗伊.斯坦则更为激进一些，作为罗杰.艾伯特的同事，他没有罗杰的声望，所以似乎打算用更加激进的态度来获取关注和铸就特色。

《不朽的园丁》入围了影帝、最佳女配角、最佳改编剧本、最佳配角、最佳剪辑以及最佳影片等六项提名，紧随《断背山》之后，出乎了很多人的意料，这为火热的争论添了一把火。

罗伊没有放过表现的机会。他说，“看看奥斯卡的提名名单，我保证。以后你们每年都能见到丹尼尔的作品。”

他在《太阳时报》上公开称，“不要为丹尼尔.桑德勒操纵奥斯卡提供更多的辩护了，如果奥斯卡决定向金球一样向桑德勒先生投降，那么恐怕未来除了罗伯特.艾格（迪士尼的ceo）、杰夫.罗宾诺夫（华纳兄弟的ceo）之外的，或者至少是大卫.格芬（梦工厂的老板）这一级别的人才能够和桑德勒竟逐奥斯卡影帝了！我们应该毫不犹豫地拒绝奥斯卡成为权力的舞台，那应该是真正专业的，属于表演和电影艺术的舞台。我呼吁丹尼尔.桑德勒应该放弃继续参与这些奖项的竞争，这对他，对他的公司，对整个好莱坞都是一件好事。”

《太阳时报》理所当然遇到了强烈的抨击，与此同时。罗伊.斯坦也得到了他想要的关注度。

尽管被诸如“你应该放弃写影评，蠢货”、“让丹尼尔退出就是你的公平么，你收了谁的钱？”、“愚蠢的言论，不经大脑”之类的话语围绕，罗伊丝毫没有后悔。他甚至在自己的f2f的账户上允许了《太阳时报》上的评论。

“我知道整个互联网都是丹尼尔的支持者，在这里，他的网站上，更是充斥着疯狂的丹尼尔信徒。但你们必须承认，米高梅和dd影业的老板这一身份，为他在竞争奥斯卡时获得了不适当的优势——哪怕他没有去做更多的事情。意图讨好他的奥斯卡评委都可能违背自己的专业良知，选择将票投给他，这对其它入围者来说完全不公平。”

好斗的罗伊将自己成功推向了事态中心。