第119章 初识写作（第3 / 3页）

因此，当时我就一直在思考，如果一名律师只会说，可是不会写，这样的话，假如在法庭上自己夸夸其谈，书记官根本记录不过来，很多东西都遗漏了，那可怎么办？

这样来看，一名律师只是会说还是不行的。就算你很会说，在法庭上也有说漏了的地方啊？如果，时候你能够再将自己在法庭上说的，归纳整理一下，或者根据法庭的辩论，你再补充、完善一下，这不是更好吗？

反过来，如果一名律师在法庭上不能流畅的敏捷的大胆的说出自己观点，面对强劲的对手时，你如何当场去辩驳？你如何将你的观点和看法方便快捷的展示给法庭？

假如在法庭上面对口若悬河的对家，你无言以对，不能临场发挥，不能及时的反驳和对抗，又如何让你的委托人相信你的能力呢？你又如何让法庭采纳你的观点呢？

就算你在休庭后用洋洋洒洒的文字将你的观点和思路尽善尽美的表达出来了，可是对方律师的当庭观点已经先入为主了，深深印在法官的脑海了，你想再去争夺一席之地，估计也就非常困难了，或者已经为时已晚了。

我一直以为一个人只要他会说，他就一定会写，一个人会写，想必也就一定会说。可是，通过系统的学习，我才发现实际上并非如此。

这个时候，我慢慢的发现，现实生活中很多人确实是很会说，但是一旦你叫他写出来，他就不行了，这就是会说不会写的类型。

一般的来说，这样的人什么都可以夸夸其谈，头脑比较灵活，善于察言观色，爱思考，习惯口头表达，善于口头表达，反应力也很快，这样的人一般来说口才会比较好。

记得在一本书上看到说，西方国家流行一个说法：一个人才不一定有口才，但是一个有口才的人一定是个人才。

对这个观点，我一直都在很认真的观察、分析、研究，得出的结论让我比较支持这个说法。

所以，律师在法庭上一定需要很好的口才，需要较好的辩论能力和临场的发挥、应对力。

因此，我常常在考虑，要当一名合格的优秀律师，那就必须得要有基本的写作、文字表达能力，书面表达能力，同时还需要有相当水平的口头表达能力，口语的表达、即时的当场的交流与沟通能力也是必不可少的。

于是，我要求自己必须要具备这两个能力，那就是既要说得出来，也要写得出来，既要会写，也要会说。绝对不能会说不会写，会写不会说的。

我相信，只有会说会写，能说会道，说写结合的律师才会淋漓尽致的发挥自己的才干，才更容易赢得法庭的尊重和支持，才会更让委托人相信和放心，才会得到委托人的重任。

所以，为了成为一个人才，我一直在努力练就我的口才。

另一个方面，我发现很多的人是会写不会说。

这些人，如果你要他作文，写一篇好文章，这绝对没有问题。但是，如果你要求他用口头语言表达出来，这个他们又不行了。

很多人认为，这样的人是茶壶里煮饺子，有货倒不出来。也就是说，他们不是没有本事，不是没有知识，而是他们有却拿不出来，就是有知识也使不上劲。

确实，生活中我也见识过很多这样的人，他们能够写出很好的文章，洋洋洒洒，数千上万字都行，哪怕是长篇大论也没有任何问题，但是你要求他给你说道说道，或者即席演讲这就困难了。